Qualcuno ci capisce qualcosa? Noi per niente. Uscito dal referendum con le ossa ammaccate, Renzi passò il cerino alle forze politiche, tutte quante. Non avete voluto la riforma, non volete l’Italicum? disse. Fate voi una proposta. Ed a quel punto ci fu una sollevazione generale. Te ne vuoi lavare le mani?, gli rimproverarono Non fare il furbetto, non te lo permettiamo perché i tuoi gruppi parlamentari sono maggioritari sia alla Camera che al senato, è a te che tocca di fare la proposta. Vuoi aspettarci al varco, prenderci in giro, e così via.
A quel punto, con le consueto contorsioni, ma più rapidamente del solito, arriva da Pd, una convergenza sul Mattarellum, che potrebbe diventare la proposta Dem, su cui cercare una convergenza. E che succede? Altra rivolta, stavolta per l’esatto contrario. Non hai capito che hai perso il referendum e vuoi imporci la tua legge elettorale, che tra l’altro non tiene conto del contesto “tripolare”. Un fuoco incrociato.
Il Mattarellum è fumo negli occhi, si vorrebbe tornare al proporzionale. Questa la scelta privilegiata soprattutto da Forza Italia. Berlusconi la sollecita con morigeratezza, Gasparri e Brunetta con la consueta grinta e toni estremi. Salvini, invece, altra sorpresa, non fa né capricci, anzi. Insieme a Giorgia Meloni, avverte: Per noi va bene tutto, purché si vada a votare. Che è esattamente il pensiero prevalente di Renzi, non ancora digerito dal suo partito.
“Il Pd è passato dall’Italicum e le sue tre fiducie, al protocollo d’intesa con Cuperlo, il cosiddetto Cuperlellum, che non si è mai ben capito cosa fosse, e adesso siamo al Mattarellum, doc o geneticamente modificato (da Verdini?) poco importa”., chiosa Renato Brunetta. “Al di la’ dell’inevitabile ironia – sottolinea l’esponente di Fi, “alcuni concetti devono essere chiari: la riforma elettorale si fa in Parlamento, alla pari, con tutte le forze politiche e nelle modalità indicate dal presidente Mattarella”.
Ma non è questo che, di fatto, avrebbe voluto Renzi sin dall’inizio?
Leave a Reply Cancel Reply