(di Michele Calascibetta) - Svolta decisiva nella lunga e controversa vicenda del concorso per dirigenti scolastici in Sicilia, che tanta attenzione ha destato, non solo tra gli addetti ai lavori, ma anche nella stampa non specializzata. Martedì 22 dicembre, l’Ufficio scolastico regionale per la Sicilia ha comunicato “l’avvio del procedimento relativo alla rinnovazione della procedura concorsuale”, bandita, a suo tempo, con decreto direttoriale del 22 novembre
2004.Mi piacerebbe capire come mai il concorso che si dovrà rifare esclude i candidati che non si sono presentati alle prove e invece include coloro che si sono presentati pur non avendo i requisiti richiesti dal bando...
Quanti saranno i vincitori??? Tanti quanti i posti messi inizialmente a concorso o 416 in coerenza con i posti attualmente occupati????
I posti "congelati" saranno messi in mobilità per i titolari di altri incarichi??(es. ex presidi incaricati vincitori di concorso riservato nominati ,in Sicilia, con un anno di ritardo rispetto al resto d'Italia e destinati a sedi di risulta rispetto ai " vincitori "del Concorso 'ordinario..)
E i presidi incaricati che nell'anno scolastico 2007/08 non hanno avuto nessun incarico in quanto tutti i posti sono stati assegnati ai vincitori dell'ordinario saranno risarciti?
Che pasticcio...sicuramente siamo ancora all'inizio di una telenovela la cui durata sarà lunghissima e ricca di colpi di scena...
Gentili colleghi, sono uno di quelli esclusi dal concorso in questione per soli 20 centesimi di punto, mentre una scuola della mia città è diretta da una preside (e non è la sola) che ha "vinto" il concorso con soli 6,50 punti. Concordo con voi che le nuove prove dovrebbero essere aperte almeno a tutti coloro che hanno fatto la domanda, oppure dovrebbero escludere tutti quelli che al momento del bando non avevano i requisiti. Per cui propongo di aprire un comitato degli esclusi, come hanno fatto i colleghi che non hanno superato le prove, e mandare una valanga di ricorsi a Palermo e fare sentire anche la nostra voce. Che ne pensate?
Mi piacerebbe capire come mai il concorso che si dovrà rifare esclude i candidati che non si sono presentati alle prove e invece include coloro che si sono presentati pur non avendo i requisiti richiesti dal bando...
Quanti saranno i vincitori??? Tanti quanti i posti messi inizialmente a concorso o 416 in coerenza con i posti attualmente occupati????
I posti "congelati" saranno messi in mobilità per i titolari di altri incarichi??(es. ex presidi incaricati vincitori di concorso riservato nominati ,in Sicilia, con un anno di ritardo rispetto al resto d'Italia e destinati a sedi di risulta rispetto ai " vincitori "del Concorso 'ordinario..)
E i presidi incaricati che nell'anno scolastico 2007/08 non hanno avuto nessun incarico in quanto tutti i posti sono stati assegnati ai vincitori dell'ordinario saranno risarciti?
Che pasticcio...sicuramente siamo ancora all'inizio di una telenovela la cui durata sarà lunghissima e ricca di colpi di scena...
Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente.
Del nuovo concorso si sconosce il numero di posti messi a disposizione:sono quelli iniziali o sono diventati 426 così come sono attualmente le scuole dirette dai presidi "congelati" in Sicilia e in altre Regioni dove è stata utilizzata la graduatoria del concorso siciliano?
Mi sembra abbastanza pertinente l'intervento di chi sostiene che il concorso dovrebbe essere aperto a tutti considerato che a consegnare le due prove sono stati anche i concorrenti che non possedevano i requisiti per partecipare alle prove concorsuali.
Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente.
Non solo dovrebbero essere ammessi quelli che hanno presentato le domande di partecipazione, ma anche tutti gli insegnanti onesti che non hanno presentato domanda di partecipazione al concorso perchè non avevano titoli sufficienti come richiesti da quel bando. Invece che è successo: i furbi hanno presentato lo stesso la domanda anche se non avevano i titoli e dopo stati sanati dal Presidente della Repubblica (con una legge). Della serie: ingiustizie di Stato.
Secondo me, le soluzioni sono due: o si lascia tutto come è; o si deve fare un nuovo bando (del resto dal 2004 ad ora legislativamente e pedagogicamente è tutto cambiato).
Saluti a tutti
Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente.