Concorso per dirigenti scolastici,
vincitori e vinti: tutto da capo

24 dicembre 2009 10:21
Leggi i commenti 5   Inserisci un tuo commento

(di Michele Calascibetta) - Svolta decisiva nella lunga e controversa vicenda del concorso per dirigenti scolastici in Sicilia, che tanta attenzione ha destato, non solo tra gli addetti ai lavori, ma anche nella stampa non specializzata. Martedì 22 dicembre, l’Ufficio scolastico regionale per la Sicilia ha comunicato “l’avvio del procedimento relativo alla rinnovazione della procedura concorsuale”, bandita, a suo tempo,  con decreto direttoriale del 22 novembre

2004.
L’avviso richiama i provvedimenti del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana che ha, nella sostanza, annullato il concorso, comportando “di necessità la caducazione di tutti gli atti posti in essere dalla commissione esaminatrice e, di conseguenza, anche l’atto di approvazione della graduatoria generale di merito conclusiva del concorso emanato dall’Ufficio scolastico regionale”. “In ottemperanza  a tali provvedimenti, la Direzione generale ha avviato il procedimento di rinnovazione delle procedure concorsuali, come stabilito dalle sentenze e secondo le modalità in esse indicate”.
In base alla comunicazione, si ritroveranno a ripetere gli esami i 1571 partecipanti  alle due prove scritte del concorso,  svoltesi il 25 e il 26 gennaio 2006,  che hanno consegnato gli elaborati al termine delle prove,  compresi quindi, i capi d’istituto vincitori, che vedono “congelata” la loro attuale posizione fino all’espletamento della procedura ora avviata, sia i ricorrenti e sia coloro che non hanno superato le prove e che non  hanno attivato alcun contenzioso.
Pertanto, non potranno prendere parte i circa 400 candidati, che per vari motivi non si sono a suo tempo presentati, né i sei concorrenti scoperti  a copiare e, quindi, i esclusi dalle prove stesse.
Il prossimo adempimento sarà la costituzione di una nuova commissione esaminatrice,  con provvedimento che verrà  reso noto l’8 gennaio 2010.
© Riproduzione riservata
Segnala ad un amico
Anonimo 11 gennaio :08
L'utente ha risposto al commento di morosita del 11 gennaio 2010. Visualizza »

Mi piacerebbe capire come mai il concorso che si dovrà rifare esclude i candidati che non si sono presentati alle prove e invece include coloro che si sono presentati pur non avendo i requisiti richiesti dal bando...

Quanti saranno i vincitori??? Tanti quanti i posti messi inizialmente a concorso o 416 in coerenza con i posti attualmente occupati????

I posti "congelati" saranno messi in mobilità per i titolari di altri incarichi??(es. ex presidi incaricati vincitori di concorso riservato nominati ,in Sicilia, con un anno  di ritardo rispetto al resto d'Italia e destinati a sedi di risulta rispetto ai " vincitori "del Concorso 'ordinario..)

E i presidi incaricati che nell'anno scolastico 2007/08 non hanno avuto nessun incarico in quanto tutti i posti sono stati assegnati ai vincitori dell'ordinario saranno risarciti?

Che pasticcio...sicuramente siamo ancora all'inizio di una telenovela la cui durata sarà lunghissima e ricca di colpi di scena...

Gentili colleghi, sono uno di quelli esclusi dal concorso in questione per soli 20 centesimi di punto, mentre una scuola della mia città è diretta da una preside (e non è la sola) che ha "vinto" il concorso con soli 6,50 punti. Concordo con voi che le nuove prove dovrebbero essere aperte almeno a tutti coloro che hanno fatto la domanda, oppure dovrebbero escludere tutti quelli che al momento del bando non avevano i requisiti. Per cui propongo di aprire un comitato degli esclusi, come hanno fatto i colleghi che non hanno superato le prove, e mandare una valanga di ricorsi a Palermo e fare sentire anche la nostra voce. Che ne pensate?

morosita 28 dicembre :51

Mi piacerebbe capire come mai il concorso che si dovrà rifare esclude i candidati che non si sono presentati alle prove e invece include coloro che si sono presentati pur non avendo i requisiti richiesti dal bando...

Quanti saranno i vincitori??? Tanti quanti i posti messi inizialmente a concorso o 416 in coerenza con i posti attualmente occupati????

I posti "congelati" saranno messi in mobilità per i titolari di altri incarichi??(es. ex presidi incaricati vincitori di concorso riservato nominati ,in Sicilia, con un anno  di ritardo rispetto al resto d'Italia e destinati a sedi di risulta rispetto ai " vincitori "del Concorso 'ordinario..)

E i presidi incaricati che nell'anno scolastico 2007/08 non hanno avuto nessun incarico in quanto tutti i posti sono stati assegnati ai vincitori dell'ordinario saranno risarciti?

Che pasticcio...sicuramente siamo ancora all'inizio di una telenovela la cui durata sarà lunghissima e ricca di colpi di scena...

Anonimo 27 dicembre :59
L'utente ha risposto al commento anonimo del 27 dicembre 2009. Visualizza »

Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente. 

Del nuovo concorso si sconosce il numero di posti messi a disposizione:sono quelli iniziali o sono diventati 426 così come sono attualmente le scuole dirette dai presidi "congelati" in Sicilia e in altre Regioni dove è stata utilizzata la graduatoria del concorso siciliano?

Mi sembra abbastanza pertinente l'intervento di chi sostiene che il concorso dovrebbe essere aperto a tutti considerato che a consegnare le due prove sono stati anche  i concorrenti che non possedevano i requisiti per partecipare alle prove concorsuali.

 

Anonimo 26 dicembre :39
L'utente ha risposto al commento anonimo del 26 dicembre 2009. Visualizza »

Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente. 

Non solo dovrebbero essere ammessi quelli che hanno presentato le domande di partecipazione, ma anche tutti gli insegnanti onesti che non hanno presentato domanda di partecipazione al concorso perchè non avevano titoli sufficienti come richiesti da quel bando. Invece che è successo: i furbi hanno presentato lo stesso la domanda anche se non avevano i titoli e dopo stati sanati dal Presidente della Repubblica (con una legge). Della serie: ingiustizie di Stato.

Secondo me, le soluzioni sono due: o si lascia tutto come è; o si deve fare un nuovo bando (del resto dal 2004 ad ora legislativamente e pedagogicamente è tutto cambiato).

Saluti a tutti

Anonimo 24 dicembre :49

Non so se la decisione del TAR sia giusta o no;tuttavia io credo che le decisioni prese siano il massimo dell'ingiustizia.Il concorso si dovrebbe fare con un nuovo bando in quanto già la preselezione ,presente nel bando in atto,è ingiusta.Fermo restando l'esclusione di chi ha commesso un reato,copiare,devono sostenere un normale concorso tutti coloro che a suo tempo hanno presentato domanda,possedendo i titoli previsti dal nuovo banda.Così come si prevede di svolgere il "NUOVO"concorso,mi sembra che assisteremo solo ad una sanatoria a spese del contribuente. 

Ricerca Articoli

Ricerca AvanzataI più letti

ItalianNews
Le Notizie di SiciliaInformazioni sul tuo sito
ItalianNews
Altre notizie
i.c.one italian wines